• 不应否认伊朗选举制度的合理性
    发布日期:2019-07-26 20:27   来源:未知   阅读:

  西方国家的主流媒体将伊朗总统选举视为宗教人士主导下的政治秀。笔者认为,伊朗的选举制度虽有其局限性,但也具有一定程度的公正性。

  西方对伊朗选举制度的质疑主要针对宪法监护委员会的候选人资格审查制度。客观而言,宪监会具有强烈的保守特征。宪监会由12名成员组成,其中6名为最高宗教领袖直接任命的宗教学者,其余6名为司法部门任命的法律专家。司法部门的领导人也由最高领袖直接任命。根据伊朗伊斯兰共和国宪法,宪监会不仅可以根据是否忠于伊斯兰政权这一标准对报名参加总统竞选的人士进行资格审查,而且享有裁决选举有效性的权力。西方舆论认为,宪监会的资格审查制度使得部分候选人不能进入选举程序,故而认为该制度违背了选举的公正原则。

  以2013年总统选举为例。截止5月11日,共有来自社会各阶层686名人士报名参加选举,5月21日,宪监会最终确定8人的候选人资格。尽管分析人士关于这8人政治背景的划分不尽相同,西方国家部分学者认为保守派和改革派的比例为7誜1,香港马会资料大全图片!即使按照伊朗主流媒体《德黑兰时报》的划分,即保守派、务实保守派、改革派和独立候选人的比例为4誜2誜1誜1来看,这一分配比例也明显有利于保守派,而不利于其他政治派别。

  同时,最高宗教领袖虽不直接参与具体国家事务的管理,但作为国家的精神象征,能够利用其掌握的话语权对选举发挥重要的引导作用。按照惯例,最高宗教领袖通常会在选举之前的关键节点发表言论,引导选民投票。

  然而,伊朗的选举制度毕竟是一人一票,直到投票结果公布之前,人们并不知道究竟哪位候选人能够胜出。宪监会虽能进行资格审查,但并未完全关闭非保守派最终角逐总统职位的大门,更没有能力决定选举的结果。最高领袖的引导虽有影响力,王中王开奖记录。但不应过于夸大。据分析,哈梅内伊能够直接影响的选民约为700万-800万,占选民总数的14%-16%。

  在此次选举中,拉夫桑贾尼和哈塔米等资深政治家携手支持务实保守派唯一候选人,鲁哈尼得以在第一轮就胜出。

  需要指出的是,伊朗伊斯兰体制及其选举制度的合理性不应否认。伊朗伊斯兰革命首先是一场反对西方价值观侵蚀的政治运动,并非如西方所言是落后的宗教运动。最高宗教领袖的选举引导以及宪监会的资格审查,是伊朗的伊斯兰体制及其选举制度的具体体现,确保了伊斯兰价值观的统治地位。

  该厂拍卖后,范国富开始拆厂内的设备,要用设备来抵债,李致中不肯,觉得都是自己之前投入的。

  “从死者的特征来看,三人应该不是2日当天去世的。”上述人士对澎湃新闻称,很有可能三青年在被服务员发现时,已死亡了一段时间了。

  图片新闻 博卡青年在社交网络上晒出特维斯训练照片。特维斯成名于博卡青年,首次效力期间帮助球队夺得南美解放者杯、丰田杯等重要荣誉,离开博卡之后,特维斯辗转了巴西的科林蒂安、英超的西汉姆、曼联、曼城、意甲的尤文图斯等多家俱乐部。2015年6月,特维斯正式回归博卡。回归博卡之后只待了1年半时间,便来到中超当“打工皇帝”。

Power by DedeCms